搜索

2014年4月23日星期三

驳【中国要发展就只能先污染】(文末有粗口)

驳【中国要发展就只能先污染】

最近在多处听到这种屁话,足见脑残都是批量生产的。值得一驳,博君一笑:

正论

生态环境是人类文明的基础,任何经济、政治、文化、科学、宗教……都需要基本的生态环境支撑,所以人类要发展就不能污染环境。

地球上所有的发达国家,都维持着良好的生态环境,除了英国早期因为无知导致先污染后治理,付出了很大的代价,其他国家都吸取了英国的教训。

逻辑

这种屁话的问题是“虚假预设”。它们先预设一个不存在的、错误的前提,然后在这个前提下理直气壮的放屁:

中国要发展,就只能先污染 -> 明明中国要发展,方法非常多,当然有不污染的方法,而且世界很多国家,例如日本,早就做出了很好的表率。

这种先抛出一个人人都希望的“天堂景愿”(发展),然后再绑上一个“恶心的方法”(污染),然后再论证要达到那个天堂,只能采取那个恶心的方法,以此论证恶心方法的正当性的论述方式,纯属耍流氓。

中国人说,君子爱财,取之有道。意思是赚钱很重要,但是赚钱的方法更重要,不合道义的赚钱方式,是不可取的。

我姑且模仿这些脑残的逻辑造几个句子看看:

你妈要生你,只有卖屄,不卖屄怎么生你出来嘛。
你妈要养你,只有卖屄,不卖屄怎么养得起你嘛。
……

没有评论:

发表评论