搜索

2011年3月11日星期五

《环球银幕》杂志,你们能匀半点儿质疑精神到国内吗?

好久不买杂志了,因为上面通常都是胡说八道,昨天还是买了一本,因为等电影太无聊了。翻了几页果然又是狐狸尾巴到处都是,比如头条:《国王的演讲 为何获得奥斯卡?》

此文基本的论证“逻辑”就是:
  1. 之前《社交网络》一直大热
  2. 而《国王的演讲》一直不火
  3. 《国王的演讲》并不能说不好,但是又不怎么样
  4. 而美国人基于各种怪癖,就是喜欢英国电影
  5. 最后上面四点都是废话,其实原因都是哈维.韦恩斯坦的公关——他甚至神通广大到可以让影评人都闭嘴,而且唯一不听话的人还面临车祸危险……
而且上面5点在文章中都是直接给结论,完全没有论证过程,这就是为什么我在之前的“逻辑”二字要打上引号的原因。

好吧,我知道,文章的目的就是告诉大家,美国人的奥斯卡充满了阴谋和媒体管制,毫无公信力。

我这里不想讨论奥斯卡公信力的问题,反正你去问美国人,他们很愿意跟你抱怨:那些影业公司、传媒都是被操控的……这类话题。

我只想提几个简单的问题:
  1. 相比于奥斯卡,中国电影业的各种评选公信力是更好,还是更差?
  2. 你能在《环球银幕》上找到对中国电影业各种奖项的质疑文章吗?或者能找到的话,是在头条吗?
补充:抱歉,我在谷歌上找不到该杂志的网站和文章本身,所以没法给出链接了。

    没有评论:

    发表评论