搜索

2010年1月7日星期四

如何对待五毛

五毛者,指受雇于某组织或个人,在互联网上,以普通网友身份(特别是不能公开其雇主身份)宣传其雇主要求其宣传的言论,并以此牟利的行为、职业或自然人。其名“五毛”来源于,有传言称其收入获得计算方式为每条信息五毛钱(未经/无法证实)

五毛的存在,扰乱了网络社区的正常讨论氛围,所以引人反感。

早期五毛因措辞生硬,腔调呆板,容易被人一眼识破,故而经常陷入被群起而攻之的窘境;现代,以及可以预见的未来,五毛已经产生进化,多使用小学高年级才可以学到的顾左右而言他、旁敲侧击、鱼目混珠、避重就轻……之类修辞手法,其识别难度及与普通网友的混同度已大大增加。

故而,相应的,网络社区自发形成了“五毛鉴定者“类型的网友,其易于表现为把不同意主流意见或者自己意见的人,统称为五毛。

于是,正常的网络社区讨论氛围不再,正常的对于问题本身的讨论转化为对方或自己是不是五毛的讨论。

于是,我认为五毛,及其雇主的目的就达到了——他们当然希望宣传点儿什么,但是若什么都宣传不了,那么让其他人也什么都讨论不了也是甚好的。

对此,网络社区应该如何维护本应存在的社区氛围呢?

我认为重点在一下几点:

一、不要鉴定五毛

互联网是公共传媒,其传播范围是全球,若你只用中文写作亦可以被全球感知(很多人看不懂中文,但是很多时候一大堆一大堆的符号本身就是一个信息。参见,前几天的大堆波斯文),被整个华语世界所理解。所以,就数量上而言,正常网友的数量大大大超过五毛的数量,全球华语网络用户据称是3亿以上(数字不准确,仅供参考),而且每年以指数级别增长,而显然,任何组织或个人,其财力均不足以制造同等数量级别的五毛。

所以,在随机社区,一个正常网友碰见五毛的概率是低于1%的(你们可以用网络用户总数除以你们大概估计的五毛数量试试看);所以这样的概率是可以忽略不计的,也就是说,在觉大多数情况下,你遇见的网友都不是五毛。

那么为什么,现在我们普遍感觉到五毛无处不在呢?我要说,网络社区氛围主要不是被五毛所破坏的,而是为“五毛鉴定者”所破坏的。

 “五毛鉴定者”所起到的作用:
  1. 无论是否鉴定准确,必然引起人身攻击式的谩骂。真五毛会骂,被冤枉者也会骂。
  2. 谩骂引发两个后果:
    1. 正常讨论已经无法进行,因此正常网友退散;离开这个议题,甚至离开这个社区。
    2. 五毛的信息在谩骂过程中被无数次引用,转发……
  3. 少数五毛就这样被“五毛鉴定者”宣传、扩散、反复引用……直到其言论蔓延至整个社区。
因此,不要鉴定五毛,无论你自认为是否准确。

二、不理它是最佳方案

小时候有个童谣,叫“不理不理,当猪处理”,我以为用来对付五毛相当有效。

网络是自由世界,不可能形成绝对的权威,一个人高喊“这是个五毛!”那么其效果至少有二:
  1. 一些人相信这个人是五毛
  2. 一些人不相信这个人是五毛
那么这个喊话的实际效果就是为你所认为的“这个五毛”招揽了一次机会,一次获得更多支持者的机会。

往往那些高明的五毛,就是这样被他的反对者所一次又一次的宣传,并赢得了更多的支持者的。

所以你若想降低一个人的影响力,最佳方案不是不停的诋毁他,而是压根不要提起他。

三、重建信任

互联网的核心价值之一在于:我们可以抛开地理、血缘之类的束缚,在陌生人之间建立信任,而显然,一个充斥谩骂的社区破坏了这样的信任。

法律上讲无罪推定,一个陌生网友,即便说了几句犯忌讳的话,即便真的无知无畏,亦不可对其进行人身攻击。

人身攻击是最没有营养的语言,于人于己除了破坏讨论氛围之外别无丝毫效果。指责他人是五毛无疑是恶毒的人身攻击词汇。

对错误的观点,加以反驳;对不明的事理做出解释,讨论应基于讨论本身。若对方不遵守这样的讨论规则,那么最佳方案是不与其进行讨论,无视他。

那些数量稀少的五毛将在这样的社区找不到人吵架,那些不遵守理性讨论原则的网友在这样的社区将会要么学会理性讨论的规则,要么在这里享受完全的无视。

我想,这样的社区将会拥有自我净化的功能。谩骂无法净化社区,只会适得其反。

1 条评论:

  1. I have been trying to take it easy. Not to argue or agree with them. But I guess my fellows can't do the same on my page. And I am stuck.

    回复删除