搜索

2009年8月23日星期日

买不起就对了

时值微软祭出“史上最强之反盗版措施”——“黑屏+警告
语”之时,各大媒体纷纷发表评论,不见对知识产权保护的反思,反见对微软的抨击,并开出药方:

微软应该降价,参见新华网《微软的“黑吃黑”是一条歪路》

呵呵,其实黑白就一句话,没什么需要辩论的:

买东西需要付钱,付不起就不买,或者购买更便宜的。

这本是很简单的道理,唧唧歪歪这么多,有意思吗?

还有一个很简单的道理:

一分钱,一分货。

个人操作系统领域,Windows 系列无疑是综合质量最优秀的,说他是顶级产品并不为过,标出顶级的价格有什么好质疑的?

至于说超出国人购买力,那么你可以买其他的产品嘛。

有人会说没有这个“其它”的产品存在!嗯,是的,现在确实没有其它的产品,那么我要问为什么没有这个“其它”存在?

我记得单就操作系统而言,DOS时代,有IBM DOS和微软 DOS两家,进入图形界面时代,有IBM OS2和微软 Windows并存,后来开源软件兴起之后,Linux阵营的新军数不胜数,其间也不是没有国内软件上企图进军操作系统领域。

那么为什么,现在这些“其它”都消失了呢?——当法拉利和奥拓卖一样的钱的时候,你认为谁不买法拉利?

在盗版流行的中国,现实就是这样——既然都是5-10元一张,谁会买中端或者低端产品?

在其他领域通行的,高端产品高价,低端产品低价,从而各自拥有不同的消费者,从而并行不悖的市场规则,在盗版的世界里变成了“我们只用顶级产品,反正我们不给钱”。

于是,自然就没有什么中端、低端市场了,于是自然就没有什么“其它”了,于是当这个“唯一”现在摆明找你们要钱的时候,你们恐慌了。

当下事情明摆着,要么继续纵容盗版,让微软一家独大,随时修理我们,要么就此重塑我国知识产权体系,把微软逼到高端客户领域,然后留出中端、低端市场给其它厂家。

其实利害相权本来并不难。

中国大多数人买不起微软的产品就对了,这个跟大多数中国人买不起索尼的音响、法拉利的跑车一样,没什么大不了的,空出来的大片市场,给其它厂家,本来,就不该让它成为这个“唯一”。

没有评论:

发表评论